Oggi in onda a Uomini e Donne 07-03-2017

Tata forse l’ha fatto ad hoc per creare curiosita’ e “polemica”, in sintesi attenzione intorno alla sua opera prima…. (iupp) (iupp)
Ho cercato info sul giornalista critico Michele Monina che ha recensito l’opera prima e che, come noi, si ribella all’affermazione imperante della poetica dePIppiana (testulamene la Vittoria di Maria De Filippi sul mondo hihi ), che passa anche per la pubblicazione di ‘sta robaccia. E’ un tipo preparato, e con grande esperienza, ergo competente (messaggio che sfugge spesso) a esprimere un’opinione tecnica.
POi ha la grande pietas di farlo con toni ironici, che talvolta hanno derive sarcastiche hihi hihi hihi
L’alternativa e’ che Damante voglia usare la sua arte come catarsi, nelle modalita’ degli antichi greci (mi riallaccio a ieri)….per “trasfigurare” e stigmatizzare la grande perdita e la non scelta della bella Laura che sara’ sempre (always) nei suoi pensieri, ma mentre lo scrivo, rido da sola…. hihi hihi
Oppure, e semplicemente coerente con i suoi sguardi e slinguazzamenti da polipo, il Dama ha scelto una modella che considera veramente gnocca….
Chissa’ come verra’ commentata tale inappellabile stroncatura? Sempre la solita cara vecchia invidia, rifugio dei peccatori???? Il Re e’ evidentemente nudo….Ma un bel reality check una tantum????

Prima di staccare..vorrei solo chiedere due cose.
Solo io (e gioale) vedo (in quanto vekkiaminkkia rinco hihi hihi ) la somiglianza fra la modella del video di Damante e la Frenna? Ci sono pezzi del video che ricordano le esterne…..E perche’ la De Lellis, la Queen, non e’ stata la protagonista del video??? hihi

Prova “artistica” imbarazzante (per cui e’ ampiamente bastonato dalla stampa “specializzata”) e che fruttera’ forse qualche migliaio di euro dal sussidio Damellis, ma che e’ un gioco al massacro.

non so se il riferimento upstarter-nouveau riche accoppiata magistrale fosse completamente slegato dalle dinamiche che nascono a Ued hihi hihi hihi (iupp) (iupp)

Per me scrivere in un forum pubblico e’ un esercizio di diplomazia enorme hihi . Ma mi sento di citare l’ironico commento del video del Dama, fatto da un giornalista, che, pero’ non rilegge i suoi pezzi hihi (typos e conviverete invece che converrete. Metto le mani avanti…). Inoltre, sui forum conosco e vedo come la pensano le persone (sara’ anche trash, ma UeD parla di sentimenti) e soprattutto i gggiovani.

Concordo col giornalista che questo stra-potere defilippiano e’ disturbante….Non capisco, pero’, se la DF abbia portato a galla tutto un mondo che si riconosce nei suoi programmi o se abbia “creato” una generazione=trash.
Mi spiego meglio. Lo scorso sabato ho appreso, confrontandomi con deliziose creature, che esiste tale deliziosa creatura che si chiama Virginia e fa(ceva) la ballerina classica ad Amici ora quella di fila al teatro dell’Opera di Roma. Adoro apprendere sempre cose nuove. Ho alzato il sopracciglio davanti al fatto che tale ballerinetta pop (senza dubbio bravina) e’ assurta quale sommo esempio di danza. Adesso non vorrei scomodare la stra-citata Fracci (ai tempi d”oro), ma esistono fior fior di etoile, di cui immagino la maggior parte delle ragazzette che guardano UeD ignora l’esistenza.
Allora, il problema non sta nel fare del facile classismo, sulla possibilita’ e l’educazione o meno di andare a teatro. Su Rai5 trasmettono regolarmente balletti classici (di alto livello), programmi di danza (di alto livello)…ecc…Ma se Rai5 mi fa vedere da casa, l’allestimento di Raymonda alla Scala live, o la rivisitazione del Lago dei Cigni del bravo coreografo del Balletto di Montecarlo….lo fa nudo e crudo….senza polemiche, miserie umane, piagnistei e quant’altro e’ associato al circo De Filippi. Conseguenza.
Amici rules e Amici forma il gusto ed il substrato culturale. Non parlo della signora adulta che puo’ apprezzare certe cose, scindendone altre. Parlo dei ggggiovani.

Altrettanto vale per l’iconizzazione delle corteggiatrici di punta di UeD. Leggo che Soleil e’ di classe. DI classe, in italiano, implica appartenente ad una certa categoria sociale (alas e’ cosi’ che si contraddistingue in primis per i comportamenti. Nessuna donna di classe fa video e foto come Soleil. Non e’ moralismo o pruderie. E’ essere una donna di classe. POi, attenti a scambiare il ricco signore col nouveau riche….in genere l’arrampicatrice ed il nouveau riche, parlo in generale, non in particolare, s’accoppiano naturalmente….)….
O la pseudo personalita’ della DL, un accrocco di arroganza e faccia tosta…

Parliamo poi dell’arte di Damante….Li’ ha scritto magistralmente il giornalista.
Che banalizzazione di tutto!!!
EPpura la Df s’e’ sposata una delle teste giornalistiche piu’ sofisticate ed ironiche che esistono, perche’ deve propinare, a meri fini di lucro, questo bagno di mediocrita’ (che non e’ nemmeno trash nell’accezione del giornalista) alle generazioni future (iupp) (iupp) (iupp)

Scusate lo sfogo, ho sbarellato dal mio (forzato) a-plomb (iupp) (iupp) (iupp)

GIoale….ho letto l’articolo…..e visto il video…Adm..ti prego ci fai un post ad hoc….Ce ne sono di cose da dire….Ussignur…. hihi hihi hihi hihi

Buongiorno.
Anna per rispondere alla tua domanda, pipponeggio…. hihi Se per per snob si intende la reale connotazione della parola, ossia la fusione fra sine e nobilitate (senza nobilta’), che era il modo in cui i nobili inglesi etichettavano i nuovi ricchi borghesi durante la Rivoluzione Industriale…nel senso di voler apparire come non si e’ o darsi delle caratteristiche che non si hanno per tentare di appartenere ad un gruppo diverso….allora c’e solo una candidata….che poi e’ il senso di tutte le mie critiche al “personaggio ueddiano” interpretato da Soleil. POi magari la ragazza nella vita reale e’ diversissima.
Se lo intendiamo nel senso di selettiva, concordo con la disamina di gioale. Penso, pero’, anche troppo, perche’ forse Giulia potrebbe “sbattersi” un po’ di piu’, se ci tiene davvero. Penso al povero Melchiorre, a cui, a due puntate dalla scelta, hanno presentato una totale inversione di marcia in un percorso lineare con la Dallari. S’e’ avvilito, ma poi ha tirato fuori gli attributi. Questo, nella semantica sentimentale ueddiana significa “tenerci davvero”. Cosi’ e’ se vi pare.

Ho letto in giro, pero’, e ancora dopo l’anno scorso, che Giulia e’ massacrata in certi lidi. Questa “arroganza” del branco mi disturba. Perche’ le opinioni ci stanno (anche qui non si va leggere con Soleil, ma argomentando, e soprattutto, per come dice Flora, perche’ come nel caso DL, sono simboli di una rappresentazione “finta” di se stesse e di una realta’.). Per un certo gruppo, Giulia e’ moscia, e’ meno carina di Sole, ha outfit imbarazzanti, addirittura non ha portamento, lei, diplomata ballerina classica in una delle scuole piu’ serie d’italia. In Russia, il teatro e’ gratis ed obbligatorio. Bisognerebbe portare i bambini delle scuole fin da piccoli a teatro, per “formarli”. QUi c’e’ il paradosso che la formazione culturale avviene attraverso Amici, con i parlamentari che invece di sbattersi per rendere accessibile la cultura a tutti, scrivono lettere aperte a presentatrici televisive per criticare maestre di ballo che fanno il loro lavoro, seppur in modo duro e forse fuorviante, ma reale. Cosa da matti.

Penso anche che Luca sia lento. E abbia bisogno di conoscere le sue “ragazze”. Penso anche che Giulia sia un po’ “bloccata’ e dovrebbe venire fuori (termine tecnico di UeD, hihi ) per cercare di conquistarlo. Capisco che lui possa avere dei dubbi, se lei si protegge cosi’, anche se posso capire bla bla bla bla…. Ma, se esamino il percorso, a fronte del nulla di Sole, percepibile, vedo anche un “poco” di Giulia, deliziosa Principessina, abituata a farsi corteggiare (e credo che nella vita reale sia un plus!). Ma li’ e’ in televisione ed interpreta il ruolo della corteggiatrice. Oggettivamente, non solo ha cavalcato l’onda fino ad essere baciata da uno che aveva una gran voglia di farlo, ma poi ha battuto la ritirata, mantenendo il punto (con la motivazione “sono fatta cosi”‘), e negando ogni forma di rassicurazione ad un tronista che e’ stato un corteggiatore che c’ha creduto, s’e’ preso una “bottarella” (cit.) e non vuole piu’ essere preso in giro. Vero e’ che fra i due c’e’ una comunicazione su qualche altro livello, e Luca la “sente”, ad esempio quando trema in hotel, e quando lei esce dallo studio. Le reazioni di Giulia sono vere (mi appiglio all’insindacabile giudizio della DL hihi ) e fanno capire a Luca che lei ci tiene. Ma secondo me, come Laura, e’ Giulia che ha il gioco in mano e deve tirare fuori, in un contesto diverso dalla vita reale, le carte giuste. Se non lo fara’ , non saro’ dispiaciuta per una non scelta, perche’ e’ ovvio che a quel punto il tronista si buttera’ sul trofeo. Minimo sforzo, massimo risultato….La situazione non e’ “complessa”, nel senso riassunto da Flora, come nel caso Damante (devo leggere l”articolo).
COme scrive lo psichiatra Crepet, in rete si sfogano molt frustrazioni, purtroppo. E non necessariamente, se per qualche ragazza la Soleil incarna il non plus ultra dello stile (la manderei a qualche ricevimento in AMbasciata con le Mosetti, la ciociara e la De Lellis hihi hihi, come dire Audrey Hepburn, Grace Kelly e Natalie Portman hihi hihi hihi ), si deve “giocare a freccette” con la povera Latini. Tanto meno con chi esprime un parere dissenziente nei blog.

In sintesi, credo che Luca abbia dato tutti i segnali a Giulia. Si comporti con lei come con Clarissa, ammesso che fosse interessato a Clarissa. L’approccio sboccato e cameratesco con Sole, forse, indica una confidenza diversa, una friend-zoned position, o anche il considerarla diversamente dalle sue “Principesse”. Potrebbe anche indicare un desiderio latente e trattenuto (l’Eros che indicava Flora), non saprei, o forse il modo di posizionarsi un po’ maschilista’ di un ragazzo evidentemente inesperto che ha meno”stima: di una ragazza, a causa di certi comportamenti di SOle (foto, video “gaudenti, ecc). Ma questo trono e’ noioso, come un po’ noioso e’ Luca, senza guizzi (reali, suoi, non spinti dalla redazione. Senza Soleil, il trono sarebbe stato meno scoppiettante). Lui deve “arrivare” a delle conclusioni e a dei risultati, maturati con calma, ed in cui Giulia deve avere una parte piu’ attiva (secondo me, guardando alle regole del programma). Luca non e’ ancora al punto di vivere il malessere di Giulia e la sua difficolta’ a vivere una conoscenza di un ragazzo a cui tiene, facendo come Sonia, ossia alzarsi e portarla via. Non mi piace nemmeno chi scrive che Giulia sapeva ex ante di andare a corteggiare uno in televisione e che le dinamiche televisive del programma sono note. Ma un conto e’ partire con lo spirito di fare un’esperienza divertente (all’inizio era anche spigliata) un altro e’ coinvolgersi sentimentalmente con un estraneo che si vede per un’ora a settimana con tre operatori che ti puntano le telecamere in faccia….A parte che e’ bizzarro e poco sano, ma non bisogna essere Einstein per capire gli stati d’animo. Credo che Luca abbia sbagliato a baciarla cosi’ presto.
Non s’e’ trattenuto. Io interpreto questa esterna e la canzone come un rassicurarla ed un chiederle di fidarsi e sbattersi (anna un po’ come la lettera della Dallari a Melchy, prima dell’inversione di rotta). Ma lei deve “venire fuori”. Io me la giocherei sul piano dell’espressione non verbale….Ormai di passeggiatine e chiacchierate ne han fatte a pacchi. Ho notato che Luca “la sente”….

Dopo questi pensieri in liberta’, vado a cercare l’articolo su Damante…Fortuna che dopo questa pausa, ricomincio a far lezione, cosi’ avro’ meno tempo (ci sono ricaduta hihi ).